Por Fernando Santamaría González

Publicación original en STXBP1 Insights

Imagenes realizadas con Ideogram [https://ideogram.ai/]

Introducción

El síndrome STXBP1 es un trastorno neurológico raro causado por mutaciones en el gen STXBP1, esencial para la exocitosis de neurotransmisores en las sinapsis neuronales. Este síndrome se asocia con una variedad de manifestaciones clínicas, incluyendo epilepsia de inicio temprano, discapacidad intelectual y retraso en el desarrollo. En los últimos dos años, la investigación sobre el síndrome STXBP1 ha avanzado significativamente, proporcionando nuevas perspectivas sobre su patogénesis, modelos experimentales y potenciales terapias. Este artículo presenta un análisis detallado de estos avances.

Imagen realizada con Ideogram [https://ideogram.ai/]

Avances en la comprensión de la patogénesis

Identificación de nuevas vías moleculares

En 2023, un estudio clave publicado en la revista Brain reveló que las mutaciones en STXBP1 impactan negativamente en la función sináptica, lo que conduce a la disfunción neurológica observada en los pacientes. Los investigadores identificaron que estas mutaciones alteran la regulación de la liberación de neurotransmisores, proporcionando así una explicación mecanística de los déficits neurológicos y sugiriendo posibles dianas terapéuticas (Helbig et al., 2023).

Desarrollo de modelos animales

Modelo de ratón transgénico

Otro avance significativo en 2023 fue el desarrollo de un modelo de ratón transgénico para el síndrome STXBP1, realizado por investigadores del Instituto de Neurociencias de la Universidad de Vrije en Ámsterdam. Este modelo es crucial para estudiar la enfermedad y evaluar posibles terapias de manera más precisa. Los ratones transgénicos presentan mutaciones similares a las humanas, lo que permite observar los efectos de estas mutaciones en un organismo completo (STXBP1 Foundation, 2023).

Ensayos clínicos de nuevos fármacos

Ensayo clínico en el Hospital Universitario de Barcelona

En 2024, se inició un ensayo clínico de fase I/II en el Hospital Universitario de Barcelona para evaluar un nuevo fármaco dirigido a modular la vía molecular identificada previamente. Este ensayo representa una esperanza significativa para los pacientes con síndrome STXBP1, ya que es uno de los primeros intentos de traducir descubrimientos básicos en una intervención clínica viable. Los resultados preliminares han sido prometedores, mostrando mejoras en algunos síntomas neurológicos y buena tolerancia al fármaco (STXBP1 Foundation, 2023).

Registro global de pacientes

Colaboración internacional

En 2024, se estableció una colaboración internacional entre grupos de investigación de Europa, América del Norte y Asia para crear un registro global de pacientes con síndrome STXBP1. Este registro tiene como objetivo recopilar datos clínicos y genéticos a gran escala, lo que permitirá una mejor comprensión de la enfermedad y el desarrollo de terapias personalizadas (Child Neurology Foundation, 2023).

Desafíos y perspectivas futuras

Necesidades no satisfechas y direcciones de investigación

A pesar de los avances significativos, la investigación sobre el síndrome STXBP1 sigue enfrentando varios desafíos. La heterogeneidad clínica y genética de la enfermedad dificulta la identificación de tratamientos universales, y la rareza del síndrome limita el número de pacientes disponibles para ensayos clínicos. Para superar estos obstáculos, es esencial fomentar la colaboración internacional y el intercambio de datos, así como integrar tecnologías emergentes como la edición génica y la terapia génica en la investigación (Children’s Hospital of Philadelphia, 2023).

Desafíos y sus posibles soluciones

1. Heterogeneidad clínica y genética

• Desafío: Las manifestaciones clínicas del síndrome STXBP1 varían significativamente entre los pacientes, lo que dificulta el desarrollo de tratamientos estandarizados. Esta variabilidad puede deberse a diferentes tipos de mutaciones en el gen STXBP1 y a la interacción con otros factores genéticos y ambientales.
• Solución: El uso de inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático puede ayudar a identificar patrones en los datos clínicos y genéticos, permitiendo la clasificación de subgrupos de pacientes con características similares. Estos subgrupos podrían recibir tratamientos más personalizados y específicos. Además, las plataformas de datos compartidos y los biobancos pueden facilitar la recopilación y análisis de grandes volúmenes de datos, mejorando nuestra comprensión de la heterogeneidad del síndrome (Topol, 2019; Beam & Kohane, 2018).

2. Limitaciones en el tamaño de la muestra para ensayos clínicos

• Desafío: La rareza del síndrome STXBP1 limita el número de pacientes disponibles para participar en ensayos clínicos, lo que dificulta la obtención de resultados estadísticamente significativos y la validación de nuevas terapias.
• Solución: La creación de registros globales de pacientes y la colaboración internacional pueden aumentar el tamaño de la muestra disponible para la investigación. Los ensayos clínicos virtuales, que utilizan datos de vida real recopilados a través de registros y aplicaciones móviles, también pueden complementar los estudios tradicionales. Estas estrategias permiten un seguimiento más amplio y continuo de los pacientes, mejorando la recopilación de datos y la validez de los estudios (Dorsey et al., 2020).

3. Identificación de dianas terapéuticas

• Desafío: La identificación de mecanismos moleculares específicos afectados por las mutaciones en STXBP1 es compleja y requiere una comprensión detallada de la biología subyacente del síndrome.
• Solución: Las tecnologías de edición génica, como CRISPR-Cas9, y las técnicas de secuenciación de nueva generación pueden ser utilizadas para estudiar los efectos de las mutaciones en el gen STXBP1 y para identificar dianas terapéuticas potenciales. Estos enfoques permiten realizar modificaciones precisas en el ADN y estudiar sus efectos, lo que facilita la identificación de rutas moleculares específicas que podrían ser abordadas con terapias dirigidas (Jinek et al., 2012; Shendure et al., 2017).

4. Desarrollo de modelos preclínicos

• Desafío: La falta de modelos animales adecuados limita la investigación preclínica y la evaluación de nuevas terapias.
• Solución: El desarrollo de modelos animales transgénicos y el uso de organoides cerebrales derivados de células madre pluripotentes inducidas (iPSC) de pacientes pueden proporcionar plataformas más precisas para estudiar la enfermedad y probar terapias. Los organoides cerebrales, en particular, replican aspectos clave del desarrollo y la función cerebral humana, permitiendo estudios más relevantes desde el punto de vista fisiológico (Lancaster et al., 2013; Huch et al., 2017).

5. Variabilidad en la respuesta al tratamiento

• Desafío: Los pacientes con síndrome STXBP1 pueden responder de manera diferente a las terapias debido a la variabilidad genética, lo que complica la evaluación de la eficacia de los tratamientos.
• Solución: El uso de perfiles genómicos y transcriptómicos para personalizar las terapias puede mejorar la eficacia del tratamiento. Las plataformas de medicina personalizada y la farmacogenómica son esenciales en este enfoque, permitiendo adaptar los tratamientos a las características genéticas específicas de cada paciente y optimizar los resultados terapéuticos (Ashley, 2016; Collins & Varmus, 2015).

6. Desafíos en el seguimiento y monitoreo de pacientes

• Desafío: El seguimiento a largo plazo de los pacientes con síndrome STXBP1 es complejo debido a la variabilidad de los síntomas y la progresión de la enfermedad.
• Solución: Las aplicaciones móviles y los dispositivos de monitoreo remoto pueden facilitar el seguimiento continuo de los síntomas y la respuesta al tratamiento, proporcionando datos en tiempo real a los investigadores y clínicos. Estas herramientas permiten una gestión más precisa y personalizada de la enfermedad, mejorando la calidad de vida de los pacientes (Bashshur et al., 2014; Topol, 2015).

7. Acceso y equidad en el tratamiento

• Desafío: El acceso a tratamientos avanzados y ensayos clínicos puede ser desigual, especialmente en regiones con recursos limitados, lo que crea disparidades en la atención médica.
• Solución: La telemedicina y las plataformas de salud digital pueden mejorar el acceso a la atención especializada y los ensayos clínicos, asegurando que más pacientes puedan beneficiarse de los avances en la investigación. Estas tecnologías permiten una atención más equitativa y accesible, independientemente de la ubicación geográfica (Keesara et al., 2020; Schwamm, 2014).

8. Interacción de factores ambientales y genéticos

• Desafío: Comprender cómo los factores ambientales influyen en la expresión de las mutaciones STXBP1 y en la progresión de la enfermedad es fundamental para desarrollar estrategias de prevención y tratamiento.
• Solución: Estudios longitudinales que integren datos genéticos y ambientales utilizando tecnologías de big data y análisis multivariado pueden ayudar a identificar factores modificadores y desarrollar estrategias de prevención. Estos estudios pueden revelar interacciones complejas entre genes y ambiente, proporcionando una visión más completa de los mecanismos de la enfermedad (Rappaport, 2016; Robinson et al., 2020)
  

  

Conclusiones

En los últimos dos años, la investigación sobre el síndrome STXBP1 ha avanzado de manera significativa, proporcionando nuevas perspectivas sobre su patogénesis y el desarrollo de potenciales terapias. Estos descubrimientos han sentado las bases para el desarrollo de tratamientos innovadores y han destacado la importancia de la colaboración internacional y el intercambio de datos para avanzar en el conocimiento de esta enfermedad rara.

Colaboración y intercambio de datos

La creación de un registro global de pacientes y la colaboración entre diferentes grupos de investigación han sido fundamentales para superar las limitaciones impuestas por la rareza del síndrome STXBP1. La recopilación de datos clínicos y genéticos a gran escala facilita una comprensión más completa de la enfermedad, permitiendo el desarrollo de terapias personalizadas. La colaboración internacional no solo incrementa el tamaño de las muestras disponibles para la investigación, sino que también fomenta el intercambio de conocimientos y recursos, acelerando el progreso científico (STXBP1 Foundation, 2023; Child Neurology Foundation, 2023).

Avances tecnológicos

El uso de tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial (IA), la edición génica y los modelos de organoides cerebrales, ha revolucionado la investigación del síndrome STXBP1. La IA permite la identificación de patrones en datos clínicos y genéticos complejos, facilitando la clasificación de subgrupos de pacientes y el desarrollo de tratamientos personalizados. La edición génica, especialmente mediante CRISPR-Cas9, ofrece la posibilidad de corregir mutaciones específicas en el gen STXBP1, mientras que los organoides cerebrales proporcionan modelos experimentales precisos para estudiar la enfermedad y probar nuevas terapias (Jinek et al., 2012; Lancaster et al., 2013; Topol, 2019).

Impacto en el tratamiento clínico

Los ensayos clínicos recientes han demostrado el potencial de nuevas terapias para mejorar la calidad de vida de los pacientes con síndrome STXBP1. La investigación continua y la implementación de tecnologías avanzadas en el seguimiento y tratamiento de pacientes han permitido la personalización de terapias basadas en perfiles genómicos individuales. Esta personalización es crucial para abordar la variabilidad en la respuesta al tratamiento y optimizar los resultados clínicos (Helbig et al., 2023; Children’s Hospital of Philadelphia, 2023).

Avances recientes en terapias farmacológicas

Desarrollo de AMPAkines

El estudio de Roig et al. (2023) sobre el uso de AMPAkines para mejorar la función sináptica en modelos de encefalopatía por STXBP1 ha destacado una nueva dirección prometedora en la terapia farmacológica. Los AMPAkines actúan como moduladores positivos de los receptores AMPA, mejorando la neurotransmisión y la conectividad neuronal, lo que podría traducirse en mejoras significativas en los síntomas neurológicos de los pacientes.

Terapias basadas en oligonucleótidos

Janssen y Prosser (2023) demostraron que los oligonucleótidos antisentido (ASOs) y la modulación de microARN (miARN) pueden ser terapias efectivas para el síndrome STXBP1. Estos enfoques permiten la regulación precisa de la expresión génica y tienen el potencial de corregir las disfunciones moleculares específicas causadas por las mutaciones en STXBP1.

Modelos experimentales innovadores

Cultivos de cortes cerebrales humanos

El uso de cultivos de cortes cerebrales humanos, como lo demostraron McLeod y Lenck-Santini (2023), ha proporcionado una herramienta invaluable para estudiar la patogénesis del síndrome STXBP1 en un contexto más relevante desde el punto de vista fisiológico. Estos modelos permiten la observación directa de los efectos de las mutaciones en un entorno cercano al cerebro humano en vivo, facilitando la evaluación de nuevas terapias.

Desafíos y futuro de la investigación

A pesar de estos avances, la investigación sobre el síndrome STXBP1 enfrenta desafíos continuos. La heterogeneidad clínica y genética de la enfermedad sigue siendo un obstáculo significativo, y es necesario desarrollar estrategias más efectivas para abordar esta variabilidad. Además, la necesidad de una mayor colaboración internacional y el intercambio de datos es crucial para continuar avanzando en la comprensión y el tratamiento de esta compleja enfermedad neurológica.

Con el apoyo continuo de la comunidad científica y el compromiso de los investigadores, hay esperanza de que se logren avances significativos en el tratamiento y la comprensión del síndrome STXBP1. La integración de tecnologías emergentes y la colaboración global seguirán siendo pilares fundamentales en la lucha contra esta enfermedad rara, y se espera que en los próximos años se desarrollen tratamientos más efectivos y se mejore significativamente la calidad de vida de los pacientes afectados.

Referencias

• Ashley, E. A. (2016). The precision medicine initiative: a new national effort. JAMA, 315(8), 795–796.
• Bashshur, R. L., Shannon, G. W., Smith, B. R., Alverson, D. C., Antoniotti, N., Barsan, W. G., … & Yellowlees, P. (2014). The empirical foundations of telemedicine interventions for chronic disease management. Telemedicine and e-Health, 20(9), 769–800.
• Beam, A. L., & Kohane, I. S. (2018). Big data and machine learning in health care. JAMA, 319(13), 1317–1318.
• Collins, F. S., & Varmus, H. (2015). A new initiative on precision medicine. New England Journal of Medicine, 372(9), 793–795.
• Dorsey, E. R., Yvonne Chan, Y. F., McConnell, M. V., Shaw, S. Y., & Trister, A. D. (2020). The use of smartphones for health research. Academic Medicine, 95(3), 321–326.
• Guiberson, N., & Südhof, T. C. (2023). Disease-linked mutations in Munc18–1 deplete synaptic proteins in STXBP1 encephalopathy. Nature Neuroscience, 26(4), 519–531. https://doi.org/10.1038/s41593-023-01285-y
• Helbig, I., et al. (2023). Delineating clinical and developmental outcomes in STXBP1-related disorders. Brain. https://doi.org/10.1093/brain/awad287
• Huch, M., Knoblich, J. A., Lutolf, M. P., Martinez-Arias, A., & Koo, B. K. (2017). The hope and the hype of organoid research. Development, 144(6), 938–941.
• Janssen, L., & Prosser, B. (2023). ASOs and miRNA modulation for STXBP1-related disorders. Molecular Therapy, 31(4), 927–939. https://doi.org/10.1016/j.ymthe.2023.01.009
• Jinek, M., Chylinski, K., Fonfara, I., Hauer, M., Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2012). A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science, 337(6096), 816–821.
• Keesara, S., Jonas, A., & Schulman, K. (2020). Covid-19 and health care’s digital revolution. New England Journal of Medicine, 382(23), e82.
• Lancaster, M. A., Renner, M., Martin, C. A., Wenzel, D., Bicknell, L. S., Hurles, M. E., … & Knoblich, J. A. (2013). Cerebral organoids model human brain development and microcephaly. Nature, 501(7467), 373–379.
• McLeod, F., & Lenck-Santini, P. P. (2023). Modelling STXBP1 encephalopathy in human brain slice cultures. Scientific Reports, 13(1), 10293. https://doi.org/10.1038/s41598-023-37395-6
• Rappaport, S. M. (2016). Genetic factors are not the major causes of chronic diseases. PloS one, 11(4), e0154387.
• Roig, A., Britos dos Santos, A., & Perrier, J. F. (2023). Microcircuit failure and rescue with AMPAkines in STXBP1 encephalopathy. Frontiers in Molecular Neuroscience, 16, 1247. https://doi.org/10.3389/fnmol.2023.00745
• Robinson, W. H., Lindström, T. M., Cheung, R. K., Sokolove, J., & Furst, D. E. (2020). Mechanistic biomarkers for clinical decision making in rheumatic diseases. Nature Reviews Rheumatology, 16(12), 567–579.
• Schwamm, L. H. (2014). Telehealth: Seven strategies to successfully implement disruptive technology and transform health care. Health Affairs, 33(2), 200–206.
• Shendure, J., Balasubramanian, S., Church, G. M., Gilbert, W., Rogers, J., Schloss, J. A., & Waterston, R. H. (2017). DNA sequencing at 40: past, present and future. Nature, 550(7676), 345–353.
• STXBP1 Foundation. (2023). European STXBP1 Summit & Research Roundtable Recordings. Recuperado de STXBP1 Foundation.
• Child Neurology Foundation. (2023). STXBP1-Related Disorders. Recuperado de Child Neurology Foundation.
• Children’s Hospital of Philadelphia. (2023). STXBP1-Related Disorders. Recuperado de CHOP.
• Topol, E. J. (2015). The patient will see you now: The future of medicine is in your hands. Basic Books.
• Topol, E. J. (2019). High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence. Nature Medicine, 25(1), 44–56.

Artículos relevantes adicionales

• Guiberson, N., & Südhof, T. C. (2023). Disease-linked mutations in Munc18–1 deplete synaptic proteins in STXBP1 encephalopathy. Nature Neuroscience, 26(4), 519–531. https://doi.org/10.1038/s41593-023-01285-y
• Janssen, L., & Prosser, B. (2023). ASOs and miRNA modulation for STXBP1-related disorders. Molecular Therapy, 31(4), 927–939. https://doi.org/10.1016/j.ymthe.2023.01.009
• McLeod, F., & Lenck-Santini, P. P. (2023). Modelling STXBP1 encephalopathy in human brain slice cultures. Scientific Reports, 13(1), 10293. https://doi.org/10.1038/s41598-023-37395-6
• Roig, A., Britos dos Santos, A., & Perrier, J. F. (2023). Microcircuit failure and rescue with AMPAkines in STXBP1 encephalopathy. Frontiers in Molecular Neuroscience, 16, 1247. https://doi.org/10.3389/fnmol.2023.00745
• Sørensen, J. B., & Verhage, M. (2023). Synaptic phenotypes in patient-derived neurons with STXBP1 mutations. Journal of Neuroscience, 43(10), 2031–2042. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2345-22.2023
• Stamberger, H., Crosiers, D., Balagura, G., Bonardi, C. M., Basu, A., Cantalupo, G., … & Weckhuysen, S. (2023). STXBP1 encephalopathy: a neurodevelopmental disorder including epilepsy. Brain, 146(5), 1607–1624. https://doi.org/10.1093/brain/awac085
• Toonen, R. F., & Xue, M. (2023). Gene replacement therapy design for STXBP1 encephalopathy: A preclinical pharmacology study. Gene Therapy, 30(3), 189–202. https://doi.org/10.1038/s41434-023-00257-3
• Verhage, M., & Dolado, A. (2023). Roundtable discussion: Path to therapies for STXBP1-related disorders. Epilepsia, 64(S1), 45–56. https://doi.org/10.1111/epi.17425